Då jag tagit bort en av mina bloggar, vill jag spara en av de kommentarer jag fick där
av Rolf Nilsson:
(För övrigt mycket bra kommentarer)
---------------------
Nu är det valår igen, det är de år vi "bombarderas" av politiska vallöften i form av visioner. Partiers olika visioner om hur vårt samhälle ska styras och samtidigt hjälpa alla utsatta börjar nu mer och mer fylla upp tidningar och annan media på bästa reklamplats.
Fördummande och förljugen lobbyism verkar vara politikers främsta arbetsverktyg varje år det är dags för medborgarna att gå till valurnorna. Det är svårt att se någon demokrati i ett samhälle där "vanliga" människors egna tankar, upplevelser, reflektioner och lösningar i det närmaste i politikers och tjänstemäns ögon ses som rättshaveri.
Just i detta fall gäller det den alltid aktuella men cementerade valfrågan om hemlöshet och den sedan länge totalhavererade bostadspolitik som förts och förs i framförallt våra större städer.
Stefan Nilsson (MP) har skrivit en debattartikel i Dagens samhälle och konstatera där att hemlöshet är ett bostadspolitiskt problem och att bostaden bör bli en mänsklig rättighet. Va? Vilken insikt, men den ger knappast honom något nobelpris. Då liknande utspel är ett av många populistiska valfjäsk och uttalande vi åter igen kommer fyllas med under det kommande året av i så gott som alla valstugor.
Men jakten efter den relativa makten visar också en annan sida av våra politiker, nämligen en okunskap vad gäller ”rätten till bostad”.
Denna "rätt" har vi redan skrivit under på i allas våra mänskliga rättigheter.
Men då vi inte i närheten lever upp till allas våra mänskliga rättigheter kanske den överenskommelsen inte längre anses vara gällande och måste skrivas om. Då kan vi under tiden detta sker kanske hänvisa till vår egen grundlag (regeringsformen).
Där står bland annat i sista stycket: "Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till bostad och verka för social omsorg och trygghet". Om inte denna, vår egen grundlag som skall vara vägledande i ett demokratiskt rättssamhälle efterlevs av våra politiker och tjänstemän, vad händer då med övriga lagar? Vi behöver inte gå många meter ut från våra egna trygga hem, alltså vi som inte är hemlösa, för att med egna ögon se alla kränkningar av vår grundlag våra förtroendevalda står för, men inte behöver stå till svars för.
Det finns utöver detta vissa riktlinjer socialtjänsten har gällande ”rätten till bostad”. Enligt Socialtjänstens allmänna riktlinjer vad gäller bostad finns NÄMLIGEN 5 punkter som ska vara vägledande, och detta inte enbart för nyproduktioner av bostäder.
1.alla människor har rätt till en bostad med modern utrustning,
2.alla människor har rätt till en bostad som är väl underhållen,
3.alla människor, oberoende av ålder eller handikapp, har rätt till en bostad som fyller kraven på god tillgänglighet,
4.förbättringar i bostadsbeståndet bör inriktas så att de främjar ett jämlikt och integrerat boende och
5.kvaliteterna ska i den befintliga boendemiljön ska omhändertas varsamt.
Men som sagt, så verkar det inte finnas någon som helst vilja, varken politisk eller på tjästemannanivå att det inskrivna i vår grundlag eller socialtjänstens riktlinjer efterlevs. Så då har med några enkla pennstreck och mycket lobbyism våra politiker, tjänstemän och frivilligorganisationer kommit överens om en ynklig och godtycklig "tak över huvudet garanti" som ännu en ickefungerande lösning på hemlösheten som alternativ. Det som är ännu mer skrämmande är att bostadsfrågan tystas ner av bidrag till de myndigheter och organisationer som säger sig vilja hjälpa hemlösa. Detta beror på att organisationerna införskaffar "platser"åt hemlösa som sedan betals av kommuner och den summa dessa "iställetförboenden" inbringar i pengar blir avgörande för organisationens överlevnad.
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
17 januari 2010 22.37
Visar inlägg med etikett Socialtjänsten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Socialtjänsten. Visa alla inlägg
Tjänstegarantier
Kristdemokraterna har en lagt en motion i Gävle kommunfullmäktige om att ta fram "Tjänstegarantier" för medborgarna. På onsdag(2009-sept/okt) skall vi i Socialnämnden yttra oss om den motionen.
Jag ser fram emot den diskussionen. För jag tycker att tjänstegarantier är en bra idé, att de gör det lättare för invånarna i en kommun att veta vilken service man kan förvänta sig mm.
Efter onsdagens möte kommer mer av mina synpunkter kring detta.
2009-10-02
Tyvärr var det endast jag som tyckte att Kristdemokraternas motion om att införa Tjänstegarantier var en bra idé. Därför reserverade jag mig mot förvaltningens förslag på yttrande.
Att som i yttrandet hänvisa till att Socialtjänsten redan styra av flera lagar och praxis känns för mig som att man inte riktigt har tagit till sig tanken med tjänstegarantier.
Både Svenskt Näringsliv och SKL- Sveriges kommuner och Landsting skriver att tjänstegarantierna kan vara ett sätt att minska "förväntansgapet". Det skall dessutom inte användas för att skriva om lagarna utan beskriva tillämpningen av lagen.
Dvs man skall göra det enklare för medborgarna att veta vad man kan förvänta sig för service i olika frågor.
Nu ser jag fram emot debatten när denna motion kommerupp i kommunfullmäktige framöver.
Jag ser fram emot den diskussionen. För jag tycker att tjänstegarantier är en bra idé, att de gör det lättare för invånarna i en kommun att veta vilken service man kan förvänta sig mm.
Efter onsdagens möte kommer mer av mina synpunkter kring detta.
2009-10-02
Tyvärr var det endast jag som tyckte att Kristdemokraternas motion om att införa Tjänstegarantier var en bra idé. Därför reserverade jag mig mot förvaltningens förslag på yttrande.
Att som i yttrandet hänvisa till att Socialtjänsten redan styra av flera lagar och praxis känns för mig som att man inte riktigt har tagit till sig tanken med tjänstegarantier.
Både Svenskt Näringsliv och SKL- Sveriges kommuner och Landsting skriver att tjänstegarantierna kan vara ett sätt att minska "förväntansgapet". Det skall dessutom inte användas för att skriva om lagarna utan beskriva tillämpningen av lagen.
Dvs man skall göra det enklare för medborgarna att veta vad man kan förvänta sig för service i olika frågor.
Nu ser jag fram emot debatten när denna motion kommerupp i kommunfullmäktige framöver.
Förebyggande och tidiga insatser är alltid BRA
Artiklar i Gelfe Dagblad:
2010-03-19 -- "Fältassistenter åter i juni"
Riktigt bra att fältassistenter återinförs, och att de skall arbeta tillsammans med fritidsgårdarna.
Att få en kontakt med ungdomarna i den miljö de är i vardagen och i förebyggande syfte är mycket bättre än att "vänta tills det gått för långt" och placering är blir enda utvägen.
2010-03-19 -- "Fältassistenter åter i juni"
Riktigt bra att fältassistenter återinförs, och att de skall arbeta tillsammans med fritidsgårdarna.
Att få en kontakt med ungdomarna i den miljö de är i vardagen och i förebyggande syfte är mycket bättre än att "vänta tills det gått för långt" och placering är blir enda utvägen.
"Socialchefer kan inte hålla budget "
Sveriges Radio gör inslag om SKTF:s rapport "Socialchefer klarar inte att hålla budget".
Dagens samhälle: "Missnöjda Socialchefer"
Dagens samhälle: "Missnöjda Socialchefer"
HVB - Hem för vård och boende
HVB-guiden
Gefle Dagblad - 2011-01-24 - "Hemstagården -chansen till ett nytt liv"
2011-01-24 - "Färre hemlösa i Gävle nu"
.
Gefle Dagblad - 2011-01-24 - "Hemstagården -chansen till ett nytt liv"
2011-01-24 - "Färre hemlösa i Gävle nu"
.
Jämställdhet inom Socialtjänsten
En insändare tar upp om att man borde könkvotera Socialtjänsten.
2009-09-08 - "Könskvotera Socialtjänsten"
Visst förstår jag vad f.d. pappa beskriver. Men jag kan ändå inte tänka mig att könskvotera in någon på en tjänst. De som får en anställning inom Socialtjänsten (såväl som på andra arbetsplatser) skall få tjänsten utifrån sin kompetens.
Däremot kan man kanske se över hur en person bemöter olika typer av personer i sin tjänsteutövning. För mig är det här som jämställdheten är viktig. Vilket kön som utövar ett jobb har mindre betydelse än hur personen bemöter olika kön. Som besökare på Socialtjänsten skall jag aldrig behöva fundera på detta.
2009-09-08 - "Könskvotera Socialtjänsten"
Visst förstår jag vad f.d. pappa beskriver. Men jag kan ändå inte tänka mig att könskvotera in någon på en tjänst. De som får en anställning inom Socialtjänsten (såväl som på andra arbetsplatser) skall få tjänsten utifrån sin kompetens.
Däremot kan man kanske se över hur en person bemöter olika typer av personer i sin tjänsteutövning. För mig är det här som jämställdheten är viktig. Vilket kön som utövar ett jobb har mindre betydelse än hur personen bemöter olika kön. Som besökare på Socialtjänsten skall jag aldrig behöva fundera på detta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
